刘德伟的博客

经济学家克鲁格曼不骂小布什不舒服

刘德伟的博客 — Mon, 13 Oct 2008 23:52:21 +0800

中新网10月13日电综合报道，2008年度诺贝尔经济学奖于北京时间13日晚19时揭晓。瑞典皇家科学院宣布，将本年度诺贝尔经济学奖授予55岁的美国经济学家保罗?克鲁格曼。诺贝尔奖委员会授予他的颁奖词是，因为其在贸易模式上所做的分析工作和对经济活动的定位。(来源：2008年10月13日20:04  中国新闻网)

      刚开学，张蕴岭老师推荐我读克鲁格曼的《国际经济学》，要仔细读，精通书中理论，读后能有所感想，并能构建自己的知识体系。至今，陆陆续续的读完了其中的“国际贸易理论”篇。今天，克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖，我不得不再次敬佩张老师精准的预测力，也更加体会到张老师的良苦用心。因为老师不断的教育我们，“读经典，与大师对话。”
      克鲁格曼为国际经济理论体系建立做出了巨大贡献，不得诺贝尔经济学奖反而不正常。当今国际经济一体化、经济全球化进程不断加快，各经济体关系日益密切，金融危机“牵一发而动全身”，此时把诺贝尔经济学奖颁发给克鲁格曼可以说是恰逢其时。

经常写文章骂小布什的经济学家——克鲁格曼 新科诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼不仅仅研究国际经济理论，而且在《纽约时报》写专栏文章。克鲁格曼文笔犀利，思维缜密，深入剖析布什政府的政策，并大加批评。从加州能源危机、安然公司事件到布什政府的减税政策以及倒萨战争，当很多人拍手叫好的时候，克鲁格曼却反其道而行之，一针见血的戳穿布什政策背后各种骗人的小把戏，与华盛顿的“御用”经济学家们形成了鲜明对比。克鲁格曼在畅销书《大破解》中，开篇点明出书目的，即“这本书中收录的100多篇专栏文章，其核心就是要揭去布什财政政策的伪装，让布什内阁那些见不得人的秘密曝光，同时严惩那些与布什同谋欺骗民众的媒体。”克鲁格曼是独立的经济学家，也只有独立的经济学家才能不为利益所驱动，撰写出真正反映自己思想的深刻文章。也正因为文章有深刻独到的见解，才有宏大的读者群体，一时间洛阳纸贵。
更有意思的是，很多读者就是冲着克鲁格曼的文章才买的报纸，看看克鲁格曼怎么骂小布什。因而，在一定程度上可以说，在美国，克鲁格曼骂小布什已经家喻户晓。反倒是，当克鲁格曼的文章没有骂小布什的时候，常有读者大呼“今天的报纸白买了！”

中国科学家距离诺贝尔奖有多远?

刘德伟的博客 — Thu, 9 Oct 2008 22:06:47 +0800

      北京时间10月8日下午5点45分，2008年诺贝尔化学奖揭晓，三位美国科学家，美国Woods Hole海洋生物学实验室的Osamu Shimomura（下村修）、哥伦比亚大学的Martin Chalfie和加州大学圣地亚哥分校的 Roger Y. Tsien （钱永健，钱学森的堂侄）因发现并发展了绿色荧光蛋白（GFP）而获得该奖项。(来源：科学时报)
      华人再次获得诺贝尔奖，确实是一件可喜可贺的事，至少说明中国人不缺少可以获得诺贝尔奖的基因。兴奋之余，还是略微有些遗憾，毕竟中国本土科学家至今尚未获得此项殊荣，不禁产生疑问：中国科学家距离诺贝尔奖有多远?为什么我们的种子可以在国外结果，却不能在国内开花？
      一次次期待，一次次企盼，打造的只是一个个无法成为现实的泡影。不必否认，我们的确需要一次诺贝尔奖，这已成为中国人历久弥坚的一种情结。总之，我们把诺贝尔奖看得太重太重，从而导致强烈的功利心，恨不得给诺贝尔奖量身定做一个成果，从而一下子把诺贝尔奖抱回家。实际上，诺贝尔奖看重的是该科学家对这一领域长期的、有革命意义的贡献，所奖励的是原始性创新科技，是对人类整个文明、社会进步都有重大作用的基础科学研究。这就说明欲获得诺贝尔奖，并非一朝一夕所能为之，它需要长期的积累和沉淀。我们的老祖先早就告诉我们“欲速则不达”，让我们要有足够的耐心和毅力。
      诺贝尔奖，诺贝尔奖，似乎我们科学研究的目的就是一个诺贝尔奖。俗话说：欲得其上，仅得其中；欲得其中，仅得其下。斯坦福大学教授钱永佑（诺贝尔化学奖钱永健的兄弟）要求很高，批判性很强，公开发表文章批热门的领域、批很多人研究不解决问题。他看不起一些诺贝尔奖得主，有一年刚宣布得诺贝尔奖名单时，大发感慨，“今天是不幸的一天”，因为在他看来，那些人没一个值得得奖。这至少可以反映出，他们对科学精神的追求高于诺贝尔奖的获得，或者说他们对科学研究的期望高于诺贝尔奖所带来的荣耀。
     我们是否可以为诺贝尔奖降降温，因为有很多比诺贝尔奖更值得去追求的东西。当我们能想别人未想，做别人不能的时候，得了诺贝尔奖固然可喜，没得诺贝尔奖也未必那么可悲！

武汉光谷退出中超是因为不懂得博弈论

刘德伟的博客 — Tue, 7 Oct 2008 23:04:56 +0800

      “看什么体育比赛揪心？”，“足球！”“看什么体育比赛更揪心？”，“中国足球！”赵本山和宋丹丹的调侃把中国足球现状描绘的淋漓尽致。一直以来，中国足球给中国球迷带来太多的伤痛，所创造的快乐屈指可数，尽管“快乐足球”的理念早已被引进国内，但是并没有形成太大的市场，根源在于球迷无法从拙劣的比赛过程和成绩中体会到真正的快乐。每次中国足球战败，中国足协都会成为大家口诛笔伐的对象，似乎成了“软柿子”，谁都想去捏一把！但是软柿子未必是谁的都可以捏，甚至想怎么捏都行，武汉光谷俱乐部以退出中超而告终就是生动的案例。
      武汉光谷队和北京国安队的比赛我没有看，通过新闻获悉，武汉光谷俱乐部退出中超的过程是：在2008年9月28日中超联赛第18轮北京国安主场与武汉光谷队比赛的第93分钟，武汉光谷队球员李玮峰和北京国安队球员路姜发生冲突，被裁判各打五十大板，结束比分被定格在1：1。赛后，李玮峰和路姜被中国足协追加处罚，均被禁赛八场，武汉光谷队对判罚提出异议，要求足协减轻处罚，遭到足协拒绝，于是武汉光谷队以退赛的形式表达不满，而足协非但没有退让，反而欲重罚武汉光谷俱乐部。
      我无法裁决中国足协与武汉光谷俱乐部谁对谁错，只想说，从博弈论角度来看，武汉光谷俱乐部退出中超是不理性的，或者说太草率。

博弈论
      所谓博弈论，是指某个个人或是组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施，并从各自取得相应结果或收益的过程，在经济学上博弈论是个非常重要的理论概念。
博弈要素
　　  (1)局中人：在一场竞赛或博弈中，每一个有决策权的参与者成为一个局中人。只有两个局中人的博弈现象称为“两人博弈”,而多于两个局中人的博弈称为 “多人博弈”。
　　  (2)策略：一局博弈中，每个局中人都有选择实际可行的完整的行动方案，即方案不是某阶段的行动方案，而是指导整个行动的一个方案，一个局中人的一个可行的自始至终全局筹划的一个行动方案，称为这个局中人的一个策略。如果在一个博弈中局中人都总共有有限个策略，则称为“有限博弈”，否则称为“无限博弈”。
　　  (3)赢得：一局博弈结局时的结果称为赢得。每个局中人在一局博弈结束时的赢得，不仅与该局中人自身所选择的策略有关，而且与全局中人所取定的一组策略有关。所以，一局博弈结束时每个局中人的“赢得”是全体局中人所取定的一组策略的函数，通常称为支付（payoff）函数。

      武汉光谷俱乐部要求减小处罚力度之后，中国足协给出明确答复之前，双方是需要进行一场博弈的。武汉光谷俱乐部和中国足协无疑就是博弈中的局中人。武汉光谷俱乐部的备选战略有两个，即（1）要求减小处罚力度，（2）不要求减小处罚力度；中国足协的备选战略也有两个，即（1）同意减小处罚力度，（2）不同意减小处罚力度。
      尽管我们无法明确获得博弈者的得失数值，但定性分析还是可以的。
      就中国足协而言，我们可以对其在博弈矩阵中赢得进行排序。从矩阵来看，g是中国足协的赢得最大，因为武汉光谷俱乐部不要求减罚，中国足协也就没有考虑是否减罚的烦心事；e是中国足协赢得次大的，尽管武汉光谷俱乐部要求减罚，但是中国足协不同意，这样可以给其他俱乐部敲响警钟——遇到类似案例，不要再考虑减罚，从而烦心事仅此一件，以后不会再有；a是中国足协赢得最小的，因为一旦武汉光谷俱乐部要求减罚获得同意，就相当于开了口子，凡是遇到类似案例，也将被迫同意减罚，从而烦心事不断；c是中国足协赢得次小的，尽管武汉光谷俱乐部没有要求减罚，但是还是作出减罚的决定，以后发生类似案例，必须作出同样的决定，否则将遭到当事方的抗议，烦心事也会不断到来，与a相比，自愿作出的决定总比被迫作出的决定对自己有利，所以大于a。由此看来，中国足协的博弈赢得顺序是：
g > e > c > a      就武汉光谷俱乐部而言，我们也可以对其在博弈矩阵中赢得进行排序。从矩阵来看，d是武汉光谷俱乐部的最大赢得，因为武汉光谷俱乐部不需要付出努力，就获得了减罚的结果；b是武汉光谷俱乐部的次大赢得，尽管付出努力，但还是获得了减罚的结果；f是武汉光谷俱乐部的最小赢得，因为即使努力了，也没有获得减罚的结果；h是武汉光谷俱乐部的次小赢得，因为武汉光谷俱乐部没有努力，也没有获得减罚机会，相对于f，至少节省了一次努力的付出。由此看来，武汉光谷俱乐部的博弈赢得顺序是：
d > b > h > f      综上所述，对于中国足协，g>c，e>a，不同意减罚是占优战略，这也就难怪“八面来风，我自岿然不动”；对于武汉光谷俱乐部，d>b，h>f，不要求减罚是占优战略，更何况“蚍桴撼树谈何易”！
     在中国足协不同意武汉光谷俱乐部减罚要求的情况下，武汉光谷俱乐部以退出中超的形式表示不满，实际上是进行第二轮博弈，即武汉光谷俱乐部的备选战略是（1）退出，（2）不退出；中国足协的备选战略是（1）挽留，（2）不挽留。但是对于中国足协而言，一旦挽留，就会再次把自己拉回到第一轮博弈，因而足协没有挽留，只是对武汉光谷俱乐部退出表示些许遗憾!
     这是否就说明一个球队遇到不公正的处罚，只能低头认罚呢？其实也不是，这要看该处罚产生的后果。一旦该处罚影响到足球的秩序安排，威胁到中超联赛生死存亡的时候，中国足协的赢得顺序将发生改变，从而要么中国足协改变处罚，否则中国足协将不得不对中超联赛进行改革，甚至对中国足球的体制进行改革。而当前，武汉光谷俱乐部退出对中超影响相对有限，当武汉光谷俱乐部联合大量俱乐部要退出中超联赛的时候，妥协的将是中国足协，当然这种情况未必是每个人都想看到的。
     我们可以说中国足协或者足球体制有问题，但是我们必须正视他的存在。

     昨天上午微观经济学讲到博弈论，本来想作些课堂总结，但通过案例分析更能加深对理论理解，对错与否，敬请指正。是为总结。

命运与舍得的经济学解读

刘德伟的博客 — Sat, 4 Oct 2008 13:58:34 +0800

      中国文化博大精深，造词很有创意，常常感觉有些词汇就是神来之笔，甚至简简单单的一次词语就能反映出经济学的道理。比如命运，亦比如舍得。
      大凡西方经济学教材，开篇必谈经济学研究什么，即经济学是研究稀缺资源如何最优配置的学科，言外之意就是面对着约束条件如何进行最优选择的学科。而“命运”一词就可以生动的体现该道理。人们常把“命运”作为两个同意名词性的字的组合来解读，常说“某某命好”，“某某走运”，即命就是运，运就是命，似乎都是超脱自然的上帝安排。而我常常剑走偏锋，把“命运”作为一个名词和动词的结构来解，即“命”是客观条件，是可以选择的约束集合，而“运”是主观选择，或者可以理解为后天努力。每个人的生命无非是百八十年，这是“命”，是约束条件。面对有限的生命，如何经营自己的人生，如何让自己的人生丰富而多彩，这是个人选择和努力的过程，是“运”的过程。“命”对于大部分人都是公平的，只是有的人把人生“运”的好些，取得了大成就；而有些人把人生“运”的弱些，取得了小成就。因而，我理解的“命运”实际上就是面对有限的生命如何去选择，是“运命”的过程。
      面对多种选择，经济学中常用消费可能性曲线来分析，以及当我们选择一种商品，就必须放弃另一种商品，这反映在不同商品间的替代效应上。人生选择也同理，当我们想做一件事，常常被迫放弃做其他事，毕竟每个人的时间与精力都是有限的。我一个同学的签名很有意思——“舍·得”，深刻的解释了人生中的这个道理。得到你最想要的，必须舍弃你次想要的，这样的人无疑是快乐的。但未必每个人都能这么快乐，因为经常有人未能得到最想要的，被迫舍弃最想要的，仅仅获得了次想要的，从而失去了一扇门，仅仅获得了一扇窗。我把它理解为是人生选择的替代效应。
      如果不能得到你想要的，那就试着去喜欢你拥有的；如果不能做你想做的，那就试着去做你能做的。当你拥有的多了、能做的多了，距离你想要的、你想做的也就近了。

生存与生活

刘德伟的博客 — Sat, 4 Oct 2008 13:56:27 +0800

      国庆期间，各商家促销活动不断。对无收入来源，仅靠父母贴补的学生而言，是一个购物的良机。个人比较倾向大商场，明码标价，不要讨价还价，省时省力。据身边同学说家乐福有商品打折厉害，甚至打到5折，确实诱人，于是与郭强今天下午欣然前往。
      逛了一个多小时，小有收获，旅游鞋一双、T恤一件、袜子一包、心相印纸巾一包、水杯一个，不求最好，但求最实用。和其他顾客大包小包往会拿相比，自愧不如。同样的经历经常发生，但有一次最为深刻。
      一年前，我和一个朋友到商场购物，看到心爱的商品价格，一摸口袋囊中羞涩，只好放弃购买计划，空手而归。而身边的顾客选择商品时，游刃有余，买个盆满钵满。于是朋友大发感慨，人家那才叫生活，而咱们只能叫生存。同样的经历再次发生，不禁开始反问自己，究竟什么才是生存，什么才是生活？
      生存，顾名思义，世界上的人和动物活着，有生命力。而生活更多的表现在个人追求上，是一种态度，如物质生活与精神生活。苏格拉底的名言“他人为食而生，我为生而食。”给生存与生活做出了深刻的注脚。言外之意，生存就是活着，而生活则是为了什么而活，或者可以理解为，生存就是生命的存在方式，而生活是生命的存在目的。
      由此可以看出，生存与生活的差异不在于金钱的多寡、贫富的悬殊，而在于个人追求。再穷的人，只要有理想，有目标并为之奋斗，这就是在生活。而再富的人，没有追求，无所适从，或许也只能算作是生存罢！呵呵！

国庆节逛天安门

刘德伟的博客 — Wed, 1 Oct 2008 21:26:27 +0800

      一直呆在小院，难得有出去逛逛的情致，再加上恰逢中华人民共和国成了59周年，正好可以出去透透气，于是和赵旭黎约好出去逛逛天安门，亲身感受中国的崛起强大，也算沾沾喜气。厌倦了耗时的公交，地铁成为首选。但是计划总是赶不上变化，地铁居然在天安门和前门只经过，不停车，只好提前一站下车，改为步行，由此可以预感到天安门的游客之多。
      天安门广场前可谓人山人海、步履维艰，但这并没有影响游客的雅兴，纷纷用相机记录下美妙的瞬间。殊不知，自己什么时候就成了别人的背景，而别人的笑脸也成了自己相片中的插曲。
     “热烈庆祝中华人民共和国成立59周年”，“坚持改革开放夺取全面建设小康社会的新胜利”，两排标语很醒目，也让人深受鼓舞。广场中心的火红灯笼，取意“普天同庆”，引来不少人驻足观赏。广场西侧是花草编织成的世界地图、以及北京奥运会和残奥会的吉祥物等，宣扬“同一个世界，同一个梦想”的理念。广场东侧有一个精致的桥梁，没有看到介绍，不知道是不是想表达“改革开放、积极参与国际合作是促进世界和平、构建和谐世界的桥梁。”
     先前来曾来过天安门，但都是把北京作为中转站，顺便来天安门看看，仅仅是一个过客，来去匆匆，目的就是能在天安门前留张值得回忆的相片。而这次是以客居北京的学生前来，感觉温馨了许多，心态很平和，是否留下照片已经不那么重要，重要的是我已经把北京当成了人生中的一个驿站。天安门，今天我来过，以后随时都可以再来！

热烈庆祝中国社会科学院研究生院建校30周年

刘德伟的博客 — Sat, 27 Sep 2008 01:00:27 +0800

    9月26日是一个值得庆贺的日子，是中国社会科学院研究生院建校三十周年纪念日。三十岁对一个人来说，正处于青壮年，是奋发有为的黄金时期，我想，对一个学校来说也大抵如此，三十周年正是中国社会科学院研究生院发展壮大的一个春天。
   三十年中，校友与中国社会科学院一起成长，伴随着一批批校友的到来和离开。他们因为有梦想而到来，为了实现梦想而离开，构成中国和平崛起的脊梁的重要力量。传承，是一代人给下一代人留下的财富，是一届学子对下一届学子的人生忠告。中国社会科学院研究生院传承的是胸怀祖国，经国济民，加速中国和平崛起的梦想，传承的对中国愈发强大的期待，传承的是勇攀登科学高峰的执着精神。
    中国社会科学院研究生院小院可谓精致，仅仅37亩，甚至地图上都找不到她，但她是茫茫草原的小花，散发迷人的芬芳；高空俯视，他仅仅是很小的一个点，但却放射着金光。
    中国社会科学院研究生院是大师云集、人才辈出，印证了教育家梅贻琦的名言“大学者，非大楼之谓也，大师之谓也”。社科院研究生院小院虽小，但却是卧虎藏龙之地，反觉小院不小；虽偏踞京城一角，但却尽是心系国家、情牵国民、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的才子佳人，反觉小院不偏。
    三十年，人生没有几个三十年。在中国社会科学院研究生院读书的三年，更是感觉到时间的吝啬。借用张跃师兄在开学典礼的发言“研究生生活，不是挤过独木桥后的休憩，不是灯红酒绿的喧嚣，更不是花前月下的港湾。它是一个梦想开始的地方，一个需要各位策马扬鞭继续前行的新起点！我们应该只争朝夕，经营好自己的人生，筹划好自己的发展；我们应当勇于承担传递我院学术传统、弘扬学术思想的重任，充分发挥青年人的创新优势，谱写研究生院新的辉煌。”这是我听到的，也是我应该做到的。

如何度过博士、硕士三年？

刘德伟的博客 — Sat, 27 Sep 2008 01:01:14 +0800

    今天下午，中国社会科学院亚太所的领导和老师为新生举行了新生见面会，张蕴岭老师、张宇燕老师、李文老师、赵江林老师、许利平老师、马军伟老师与全体亚太系新生坐在一起，并就“如何度过博士、硕士三年”提出重要建议，整个见面会由李文老师主持。
    首先，亚太所所长张宇燕老师代表全系老师对全体新生表示欢迎和祝贺，并给出6点建议：
1、社科院的老师功底都很深厚，跟这里的老师读书，一定会受益匪浅，要珍惜来之不易的学习机会。
2、好好学习，报效国家，把自己的本职工作做好。
3、作为导师代表向全体学生表态，努力带好学生，严把论文开题，做到悉心指导。
4、同学们要安下心来，用心读书，多写作，写作是最好的学习。
5、加强锻炼，保持好的身体。
6、多和全系的同学交流，多辩论，锻炼口才，提高分析问题和应辩能力。
    紧接着，中国社会科学院国际学部主任、亚太所前所长张蕴岭老师也表达了对新生的欢迎和祝贺，并从两个方面提出建议：
1、中国社科院研究生院是出人才的地方，也是不出人才的地方。说出人才，是因为这里的学习气氛好，导师的学术水平都很高，一定要主动找导师，抓导师要抓的紧，毕竟每个导师都很忙。平时要多看书，一定要多看，书要读的广，并且要以专业为主。说不出人才，是因为这里管的不严，要混很容易。是否能成为人才，主要还是靠自己。
2、多以系为单位组织活动，适当的时候可以组织辩论会，活跃学术气氛。平时不光要听老师讲，还要多写文章，一方面可以获得稿费，更重要的是提高自己的观察和分析能力，向管清友师兄一样，从写豆腐块开始，而今已经成为知名学者。可能第一次投稿会被退回来，但是退回来也是进步。亚太所也出些资金，对优秀的同学给予奖励。闲暇时间，可以组织爬山活动，第一次费张蕴岭老师愿意主动承担。
    随后，亚太系秘书马军伟老师介绍了研究生学习三年应该注意的问题和学习时间安排，并提出5点希望：
1、积极参加中国社会科学院研究生院和亚太所的活动，积极积累人脉，学习很重要，人际关系也要处理得当。
2、认真上好导师的课，并下载成绩报表，及时报给马军伟老师，以免给自己带来不必要的麻烦。
3、多跟马军伟老师联系，有什么事主动去做，并第一时间获取好的消息。
4、既要向导师学习知识，更要学习导师的人品。
5、跟外宾交流时，一定要注意自己的立场，注意自己是中国人。
    最后，马军伟老师让同学们对中国社会科学院亚太系做好宣传，让考生放心报考。亚太系是学习很好的地方，好的学习环境欢迎更多的有志青年！
    就我个人而言，从初来亚太系至今，已经深深的为这里的学习环境所感染，或许没有什么能比的上在大师身边学习，和一批志同道合的同学一起学习更快乐的事了！也期待更多的师弟师妹报考！
    整个师生见面会在活跃的气氛中开始，亚太所的领导和老师与新同学不时的开着玩笑，让同学们有家的感觉，这是一个胸怀祖国、勇攀学术高峰、积极向上的群体！

有幸参加凤凰卫视的《一虎一席谈》

刘德伟的博客 — Wed, 24 Sep 2008 23:01:04 +0800

    非常荣幸来到八一电影制片厂，参加凤凰卫视的《一虎一席谈》的节目录制，昔日在电视上和著作中看到学者、名人、老总，而今真的离我那么近，遗憾没有相机拍张相片做纪念。到场的嘉宾有北京市华远集团总裁任志强、中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇教授、中国农行高级经济师何志成、《货币战争》作者宋鸿兵、中国社会科学院世界经济与政治研究所所长助理何帆老师，SOHO中国总裁潘石屹，而我只是数十位观众中的一员。
    整个节目在“一虎一席谈，有话大家谈”的口号声中开始。几个嘉宾就“中国防火墙能不能抵挡全球金融海啸？ ”、“中国政府该不该继续施以重拳救股市？ ”、“中国政府该不该救楼市？”、“ 目前是不是中资机构进驻华尔街的好时机？ ”等问题展开激烈辩论，场面异彩纷呈，深深的被嘉宾独到的观点所震撼，深深的被嘉宾幽默风趣的语言所吸引。
    节目录制前夜，收到节目的问卷调查，下面是自己针对上述问题提出的很不成熟的想法。

第一帕：中国防火墙能不能抵挡全球金融海啸？
可以：        不能：√
理由：随着经济全球化的发展，各国经济往来日益密切，逐渐形成你有我，我中有你的局面，并且国际贸易、国际投资、国际合做理论上是让参与双方受益的，同时风险也是双方共同承担的。设立防火墙是一把双刃剑，它降低风险的同时，也降低了中国参与世界经济的收益。我认为，当前最重要的不是设立防火墙，而是提高中国的金融分析和操作能力，降低本国在博弈中承担风险比例。
第二帕：中国政府该不该继续施以重拳救股市？
应该：                        不应该：√
理由：政府应该更多的充当市场规则制定者的角色，而非市场的参与者。政府首先要做的是如何完善金融制度，完善监管职能，让股市自由波动的前提下，促使股市健康发展。重拳救股市会把股市风险转嫁给政府，同时也让券商和民众对政府救市产生依赖性的预期，从而加重股市的风险。
第三帕：中国政府该不该救楼市？
应该：不应该：√
理由：政府应该更多的充当市场规则制定者的角色，而非市场的参与者。政府首先要做的是如何完善土地交易制度，设计合理的房地产交易规则，完善监管职能，并给以正确的引导，让房价在自由波动的前提下，促进楼市的健康发展。救楼市会把房地产的风险转嫁给政府，同时也让房地产开发商和民众对政府救楼市产生依赖性的预期，进而引起房地产的恶意开发和民众的大量囤房，推高房价，滋生泡沫，进而加重楼市的风险。
第四帕：目前是不是中资机构进驻华尔街的好时机？
我的观点：我认为，现在最重要的不是讨论中资机构进驻华尔街的时机的好坏，而是中资机构自身的能力如何？再好的股市也有赔钱者，再差的股市也有盈利方，这一方面有运气成分，但从长期投资的收益来看，还是能够反映投资方的谙熟交易规则，把握信息、分析信息并合理预测的能力。相对而言，我们“走出去”的经验不如“引进来”成熟，但还是要不断的尝试“走出去”，“走出去”一方面是为了获利，另一方面是提高自己能力。中资机构进驻华尔街是必然的选择，毕竟华尔街比我们股市历史长很多，经验更丰富，而提高自身能力和经验都是要交学费的，只是学费多少的问题。能力弱，时机不好，投资数额小点；能力强，时机好，投资数额多些。时机本身是相对而言的，时机好未必每个投资方都能获益，并且即使获益了也有大小之分。我认为，目前最重要的是培养出一批熟悉华尔街交易规则，能够正确把握市场信息、分析信息并合理预测的投资理财专家，提高中资机构的投资能力。只有自身能力强了，才能谈论中资机构进驻华尔街的好时机。（2008年9月23日晚）

父亲的嘱托:长见识，长智慧

刘德伟的博客 — Wed, 24 Sep 2008 22:59:35 +0800

    来北京已经将近10天，清晰记得离家的时刻。平生在外上学，父母送我只有两次。第一次是在我考大学的时候，父母送我一直送到河南大学，并在开封的旅游景点转了一圈，父亲在回家前留给我一句话，“这是我和你妈第一次来开封，以后可能就不再来，如果想让我们再来，那就好好学习，等考上研究生，我和你妈过来帮你拿行李。”后来，我考上了本校的研究生，也就没有带行李的问题，父母没有再来开封。第二次是9月4号来北京读博，母亲只把我送出家门，而父亲当时正好抽到火车站值班，帮我扛行李并把我送上火车，临别前，父亲嘱咐道：“到北京一趟花费挺高的，我就只送到这了，给你提出两个期望，一个期望是长见识，一个期望是长智慧，自己去体会。”随着火车的开动，父亲瘦弱的背景也就渐行渐远，消失在过往的人群中，但是父亲的嘱托却铭刻心中。
    上学以来，父母一直与我一起承受学习生活中的痛苦，分享学习生活中的快乐。每次，我痛苦的时候，父母总是比我更痛苦；每次，我快乐的时候，父母总是比我更快乐。曾经，我打电话给父母说我考博没有考上，母亲的眼泪一下子就掉了下来，并宽慰我，后来出现了转机，尽管上学以来，相应给也家里带来不小的经济压力，但是父母还是感到些许快乐。
    今天是中秋节，我收到了很多祝福，也送出了很多祝福。晚上给父母打个电话，尽管几年没有和父母一起过中秋节了，但父母想的很开，说道：“不过一起过中秋节还好些，在家时间越长我们吵你就越多，等你哪天出息了，我们见不到你也高兴。”我不知道能不能出息，更不知道什么时候能出息，我只知道以后要一步一个脚印的往前走。(2008年9月14日晚)